Energia viziunii. Formular de căutare

Aceasta promovează vechi proiecte hidroenergetice sau termocentrale pe cărbune care au impact substanțial asupra biodiversității și climei, care vin în contradicție cu angajamentele României privind legislația europeană asupra mediului și care nu țin nici de schimbările climatice, nici de legislația europeană.

Strategia propusă nu instituie mecanisme financiare care se încurajeze dezvoltarea tehnologiilor de stocare a energiei solare.

Propunerile WWF au la bază importanța conservării biodiversității bogate a țării noastre, urgența reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră, ținând cont astfel de legislația și ambițiile UE, punctând strategii și acțiuni specifice. Am identificat următoarele tipuri energia viziunii efecte: Impactul asupra biodiversității Energia hidroelectrică nu poate fi reconciliată integral cu obiectivele de conservare a speciilor și habitatelor acvatice protejate prin Directivele Natură și Directiva Cadru privind Apa.

Adaptarea la schimbările climatice și contribuția la reducerea emisiilor de gaze cu energia viziunii de seră Digurile și barajele reduc potențialul natural de adaptare a ecosistemelor acvatice prin modificarea morfologiei și a debitelor râurilor și, prin urmare, subminează reziliența la schimbările climatice.

Impactul asupra comunităților locale Proiectele hidrotehnice pot afecta dramatic comunitățile locale prin limitarea accesului la resursele acvatice, alterarea calității și cantității apei; o arată cazurile întâlnite de-a lungul Dunării.

O posibilă soluție?

Iată că ministrul energiei, indiferent dacă mânat de motivația expusă în declarația domniei sale, reprodusă anterior, sau de misiunea ce-i revine în funcția de demnitate publică pe care o deține, a reușit să se țină de cuvânt energia viziunii să ajungă, împreună cu echipa din ministerul pe care îl conduce, la un document final al proiectului Strategiei Energetice — și în perspectiva anilorpe care l-a postat pentru consultare publică pe energia viziunii de internet al Ministerului Energiei. Ajunși aici, cred că o analiză și o dezbatere largă și constructivă asupra documentului este extrem de bine venită în spațiul public, cu norma acuității vizuale este ca ministerul condus de domnul Anton Anton să țină seama de astfel de analize; până acum, în cele douăzeci și una de luni de guvernare PSD — ALDE, oficialii guvernamentali au dat, dimpotrivă, dovadă de faptul că nu sunt interesați să țină cont de opiniile constructive venite din spațiul public, în măsura în care nu concordă cu așa-numitul program de guvernare, dar și acesta în traducerea particulară, de moment, ce poate să nu concorde cu documentul politic enunțat. Cu alte cuvinte, proiectul noului document strategic nu aduce în fapt nimic nou, guvernul își energia viziunii continuitatea pe un set clasic de principii de asigurare a securității energetice. Din nefericire, s-ar putea vorbi mai mult decât atât despre o inadecvare între viziunea strategică fie ea și conservator formulată din proiectul supus dezbaterii și obiectivele și măsurile propuse pentru ca viziunea să devină realitate; adică, până la urmă, se oferă o interpretare politică anacronică — chiar dacă sau tocmai pentru că este conformă cu programul de guvernare PSD — ALDE — dezideratelor unei realități în schimbare, în contextul în care există totuși repere strategice clare asumate la nivel Unional și pe care România, ca Stat Membru, ar trebui să și le asume și să le transpună într-o cheie a progresului.

Prioritizarea investițiilor în retehnologizarea infrastructurilor existente anterior demarării oricăror investiții noi. Ce direcții trebuie atent analizate și regândite?

Credem că Guvernul României trebuie să sprijine tranziția sectorului tradițional de combustibil de lemn spre tehnologii ecologice și spre utilizări mai eficiente ale lemnului. Ne dorim ca Statul Român să promoveze soluții pentru sechestrarea carbonului în produse pe bază de lemn cu utilizare îndelungată, prin înlocuirea unor materiale cu impact climatic major și nu energia viziunii arderii lemnului pe care multe cercetări o relevă că fiind o soluție contraproductivă din punct de vedere climatic.

Prin urmare, Strategia Energetică ar trebui să fie în concordanță cu ierarhia UE privind deșeurile și cu principiile economiei circulare.

Breadcrumb

Posibile soluții? Energia viziunii de biogaz din digerarea anaerobă a deșeurilor municipale sau a dejecțiilor poate atenua impactul negativ al gropilor de gunoi în mediu, poate crea locuri de muncă și poate genera venituri.

De asemenea, utilizarea de reziduuri cum ar fi uleiul rezultat în urmă pregătirii hranei, reziduurile generate prin procesarea alimentelor pot fi utilizate că surse de bioenergie într-o economie descentralizată și circular ENERGIA NUCLEARĂ Credem că proiectul de construire a Unităților 3 și 4 de energia viziunii Cernavodă trebuie înlocuit cu tehnologii energetice mai puțin riscante și mai potrivite pentru viitor, din motive care țin atât de factori socio-economici, cât și de protejarea mediului.

În plus, unitățile existente, minele și depozitele de cărbune care le alimentează afectează grav sănătatea populației. energia viziunii

• Când viziunea plus ceea ce se numește
• May 30,  by SAP News București — 30 Mai, — SAP a lansat recent un ghid al industriei de utilități în care specialiștii săi propun noi modele și procese de business, dar și o reinterpretare a rolului resursei umane în cadrul companiilor de utilități în contextul cererii tot mai mari de energie, alimentată de o dezvoltare rapidă a economiei digitale globale.
• Produsele, tehnologiile și serviciile noastre au un efect semnificativ la nivel mondial.

Considerăm, așadar, că eliminarea cărbunelui din sectorul energetic românesc va trebui să fie planficată cât mai precis și eficient, pentru o energia viziunii justă pentru comunitățile locale din zonele miniere, în paralel cu stoparea investițiilor în noi centrale sau mine.

Concluzii Energia regenerabilă sustenabilă este vitregită în proiectul de strategie energeticăchiar dacă potențialul natural al României permite dezvoltarea acestor surse.